Îmi place să cred (poate că sunt prea optimist…) că facultatea nu e doar un spaţiu fizic neutru, câteva clădiri în care intri şi ieşi, timp de 6 ani, ci un spaţiu în care se se articulează o memorie, experienţa unor generaţii, cel mai adesea silenţioasă, într-o facultate tânără, o naraţiune care se construieşte în timp, la dezvoltarea căreia îşi aduc contribuţia toate promoţiile care au trecut prin facultate. M-am bucurat să văd că acest blog a fost un mijlocitor neaşteptat pentru o întâlnire virtuală între generaţii: prin acest blog, complet întâmplător, am intrat în contact cu un absolvent al primei promoţii din Facultatea de Medicină Braşov care a urmărit câteva dintre postări. Reperul de discuţie iniţial – cum altfel – decât experienţa copleşitoare a O-G-ului din Anul 6 dar şi Anatomia din Anul 1. De aici şi până la momentul în care întrebările mele au început să curgă nu a mai fost decât un pas.
Un viitor absolvent al Facultăţii de Medicină Braşov, promoţia 2016 (sper! 🙂 ) stă de vorbă cu un absolvent al primei promoţii din 1998, al aceleiaşi facultăţi, o scenă surprinzătoare pe care nu o anticipam, o întâlnire între doi oameni care nu se cunoşteau cu adevărat (deşi, mi-am dat seama, încă o dată, dacă mai era nevoie, că lumea e mică oricum 🙂 ), legaţi prin singurul numitor comun: facultatea în care ne-am consumat experienţa studenţească. E ceva ce mi-a dat sentimentul unei apartenenţe la un loc cu rădăcini şi sper să vă dea o senzaţie similară şi vouă (cântăriţi şi comparaţi trecutul cu prezentul, experienţa de medicinist braşovean îşi păstrează repere perene dar şi accente individuale, în funcţie de promoţie). Am întins aşadar o punte metaforică peste timp, peste aproape 20 de ani. Îi mulţumesc mult interlocutorului meu pentru acest interviu pe care îl voi posta în două părţi.
OLDUNSUREHAND: Cum te-ai hotărât să dai la Medicină? Ce se ştia de Facultatea de Medicină de la Universitatea Transilvania în acea vreme?
ADRIAN: Hotararea de a ma face medic o luasem pe la varsta de 5-6 ani, asa ca faptul ca m-am decis efectiv – nu a fost un act de mare framantare mentala sau familiala. Sigur ca au fost factori care ma cam destabilizau in decizia mea, mai ales la terminarea liceului : trebuie sa nu facem abstractie de vremurile imediat postRevolutie , in care am avut admiterea la Medicina (1992) . Iar problemele socio-economice de pe atunci dadeau o perspectiva deloc favorabila profesiei de medic. Erau foarte cautate facultatile de drept si economie, pe atunci bazate in principal pe Universitatile cu traditie ( erau putine particulare). Chiar si eu cochetasem cu ideea de a da la Drept, dar dorinta nu m-a tinut mai mult de o luna de zile. Mi-a trecut subit pentru ca eu deja eram “ indoctrinat ” cu Biologie, Fizica si Chimie , nu cu Gramatica sau Istorie.
Ma pregatisem intens pentru admiterea la UMF Cluj, cand, cu putin timp inainte de admitere, aud ca s-a infiintat Facultatea de Medicina la Brasov. Datorita avantajului conferit de proximitatea facultatii , am decis sa ma inscriu aici (nu exista posibilitatea sa te inscrii in mai multe centre simultan, pentru ca admiterea se dadea concomitent in toate centrele, doar cu subiecte diferite). Si ma trezesc ca dau examen la Medicina Brasov, un examen care nu se potrivea cu metoda de pregatire la UMF Cluj: adica nu s-a dat examen grila ci scris-sinteza, eu pregatindu-ma din cartile de teste grila Cluj. Dar am luat examenul de admitere in prima serie a Facultatii de Medicina Brasov.
E bine de stiut inca un mic detaliu. Prima data cand s-a infiintat la Brasov, Facultatea de Medicina avea si un specific de Medicina Traditionala, pentru ca isi dorea sa devii calificat si in medicina traditionala – Acupunctura, Presopunctura etc. Chiar prin specificul asta, ce nu a durat prea mult, s-au alocat 2 burse de lunga durata de studiu in China, pe care le-au luat la alegere nu foarte concurentiala , doua colege din anul I.
Acestea au plecat si au absolvit intr-adevar Facultatea de Medicina Traditionala in China ( cred ca in Shanghai). Le-am mai vazut ulterior pentru ca revenisera in tara. Apoi a disparut ideea asta cu medicina traditionala – nu cred ca dadea prea bine in fata Comisiilor de Acreditare ce ne vizitau tot mai frecvent si dur facultatea.
Despre Facultatea de Medicina din Brasov nu stiam nimic , pe atunci; eu cred ca nimeni nu stia mai nimic despre ea, de fapt. Probabil ca nici “ctitorii” nu stiau exact ce va urma.
OLDUNSUREHAND: Cum a fost examenul de admitere? Unde s-a ţinut? Cum a fost concurenţa?
ADRIAN: Examenul de admitere s-a tinut in amfiteatrele Facultatii de Silvicultura (Corpul S), vis-a-vis de Spitalul de Obstetrica-Gincecologie. A fost sub forma de subiecte scrise la Biologie, Fizica si Chimie. Iar concurenta a fost destul de mare, nu pot sa spun cu precizie cifra. Cred ca a fost de aproximativ 4-5 concurenti/loc, asa imi amintesc. Au fost 70 de locuri pentru prima serie de studenti de la Brasov.
OLDUNSUREHAND: Unde se desfăşurau lucrările practice şi cursurile? Totul avea loc în Corpul Y sau şi în alte spaţii? Noi când am plecat din Corpul Y existau laboratoare de Anatomie, de Morfopatologie, de Biologie Celulară-Histologie şi de Genetică. Unde ţineaţi Fiziologia, Farmacologia?
ADRIAN: Sediul initial al FMBv a fost DOAR in Corpul Y. A fost singura cladire pe care a reusit sa o asigure Universitatea Transilvania pentru Medicina- acest Corp Y, care apartinuse Maternitatii Brasov ! Cladirea era un fel de Ambulatoriu al Maternitatii, ce a fost renovat si transformat in cladire cu specific didactic, cu incaperi tip laboratoare. Rectorul Universitatii Transilvania la acea vreme, dl prof univ dr Sergiu Chiriacescu, impreuna cu Decanul Facultatii de Medicina- dr. Popeia Radu (si ulterior, cu Decanul care l-a succedat, prof univ dr Teodor Leasu) au luptat cu adevarat si au facut multe eforturi ca sa existe pregatire universitara in medicina la Brasov, sa supravietuiasca si sa continue intr-un mod elegant. Asa ca noi faceam cursuri in aproape toate corpurile Universitatii Transilvania Brasov! Multe cursuri au fost tinute in amfiteatrele Facultatii de Silvicultura . Si examene de semestru sau de an, am sustinut acolo.
– Pe Colina ( corpurile A , B….) tin minte ca faceam Informatica Medicala, LP-urile de Biofizica
– in Corpul M de pe str. Vlad Tepes , langa Teatrul Sica Alexandrescu (cladirea nu mai apartine universitatii astazi, a fost retrocedata), faceam cursurile de Biofizica in anul I.
– in Corpul T, de langa Hotel Aro Palace am facut Istoria Filosofiei, in anul I.
– in Corpul P unde este Facultatea de Matematica, pe Bd.Iuliu Maniu, aveam laboratoarele de Microbiologie/ Virusologie/ Parazitologie, in anul II
– Limba Engleza faceam, in primul an , intr-o cladire de langa Cabinetul Medical Studentesc de pe Str. Lunga. Ulterior , Limba Engleza s-a tinut in corpul Y ( anul 2)
– in Amfiteatrele Facultatii de Silvicultura (Corpul S) tineam multe cursuri: Anatomia, Biochimia, Fiziologia, Histologia, Biologia Celulara, Genetica, Microbiologia ,Psihologia si Antropologia ( sper ca s-a scos din Programa materia asta imposibila ), ulterior Fiziopatologia, Microbiologia, Morfopatul si Farmacologia.
– Laboratoarele de Anatomie , Genetica, Histologie, Biologie celulara, Morfopatologie, Farmacologie, Fiziologie si Fiziopatologie, Biochimie s-au tinut doar in celebrul Corp Y. Secretariatul era in ultima incapere pe partea stanga.
Era intr-adevar o vanzoleala prin tot orasul, dar era placut. In plus, fiind singurii, pentru inceput, nu era nici prea greu sa se faca un orar coerent si stabil; depindeam doar de posibilitatea de a fi libera sala/ amfiteatrul in cauza.
In prima serie, eram 70 de studenti si, parca, in urmatorul an au fost tot 70 de persoane. Grupele erau de cate 12-13 studenti , ma refer la grupele de materii preclinice din primii 2-3 ani. Ulterior, grupele erau de cate 7 studenti ,in stagiile clinice. Eram 10 grupe cu totul in anii clinci.
Numai in anii mari am avut si noi ocazia sa vedem o prezentare Power Point!
OLDUNSUREHAND: Care era baza materială a facultăţii pe vremea aceea? Aţi avut piese anatomice, oase, cadavru la Anatomie, reactivi la Biochimie, lame la Histologie şi Biologie Celulară?
ADRIAN: Baza materiala… nu era grozava. Dar era acceptabila. La Histologie sau Morfopatologie aveam lame de nu faceam noi fata cu ele. Aveam , in principal, pentru ca ne adusesera multe lame si profesorii ce veneau sa predea cursurile respective, in special profesori proveniti de la UMF Carol Davila Bucuresti. Si foliile de retroproietor, erau atunci la moda, desi acum cred ca suna arhaic. Numai in anii mari am avut si noi ocazia sa vedem o prezentare in Power Point.
OLDUNSUREHAND: Care sunt profesorii de care îţi aminteşti din acea perioadă? Titularii de curs veneau de la UMF-uri să predea iar asistenţii de laborator/ coordonatorii de stagiu erau de aici din Braşov? Cine era Decan?
ADRIAN: In primii ani majoritatea erau de la UMF Carol Davila , veneau si erau cazati aici pentru ziua de curs – in principal, saptamanal, uneori veneau si o data la 2 saptamani si predau proportional. Asistentii erau localnici, nou formati , nu toti foarte bine pregatiti pentru ca nu aveau rutina activitatii.
La Biologie Celulara l-am avut pe dl. Prof. Univ. Laurentiu Popescu care e drept ca nu a tinut toate cursurile, fiind substituit de alti conf. sau prof. de la Bucuresti. Histologia am facut-o cu dna Prof. Doina Onicescu, o somitate in domeniu , tot de la UMF Carol Davila Bucuresti. Oamenii acestia incercau sa aduca chiar si cursul lor litografiat ,unde era cazul, ca sa ni-l copiem noi, sa avem dupa ce invata. Se mai scoteau cursuri si la tipografia Universitatii Transilvania, dar era destul de greu, asa ca tot xeroxul era la putere. Un curs interesant si greu a fost si cel Microbiologie. Ni l-a predat dl Prof. Balbaie Vlad. Era, inca de pe atunci, un batranel pensionar, din Bucuresti , fost mare director al Institutului de Microbiologie si Parazitologie, o spaima a tuturor celor care s-au specializat in medicina de laborator pe Bucuresti.Venea la curs cu niste foi ingalbenite de vreme, dupa care preda. Examenul a fost neasteptat de greu ( isi merita omul reputatia) pentru ca ne-a cules numai niste subiecte abstracte : gen sinteza ARN la bacteriile gram….. si genul asta de intrebari mai aride. Asistente le avea pe actuala Conf.univ dr Idomir Mihaela, o persoana foarte placuta, calma si cu rabdare si pe Dr. Furtea Magdalena – o doctorita interesanta, dar si foarte severa. A renuntat la cariera didactica si a plecat in Bucuresti pe alt domeniu. Dar ea si Prof. Balbaie ne-au facut sa visam numai bacterii, virusuri si paraziti. Cursul de parazitologie a fost tinut de altcineva, o doamna tot de la Bucuresti, nu i-am retinut numele. Dar parazitii si acum ii tin minte, pentru ca se faceau des sedinte de recapitulare, se proiectau imagini cu toti parazitii studiati .
Asistenti la materiile preclinice erau : Ligia Neica (la Histologie), Antonela Chesca ( la Biologie Celulara), Daniela Diaconescu (la Genetica) si mai erau niste persoane de care nu imi mai amintesc sau care au plecat ori poate si-au schimbat numele intre timp. La disciplinele clinice au fost foarte multi asistenti dintre medicii de notorietate buna profesionala. Au fost cooptati , pentru a se avea o mai buna intrare in spitalele brasovene spitale care oricum erau foarte retinute in ceea ce priveste studentii la medicina localnici. Dar strategia a fost buna, pentru ca au fost implicati in activitatea asta multi dintre medici iar unii ulterior au devenit cadre didactice. Asa a fost cazul pentru conf univ dr Laurentiu Nedelcu, Dr. Gheorghita, Dr. Dumitrache Ancuta si Florin ( sot –sotie), Conf. univ dr Scarneciu, Dr. Buie Ioan, Prof univ dr Minea Dan, Dr Alexandru Grigoriu (la Psihiatrie) , sef lucr dr. Grigorescu Dan etc.
Aveam, la Morfopatologie o asistenta deosebit de frumoasa si de finuta. Invatai Anatomia patologica de dragul ei si din respect pentru rafinamentul ei. Anca Maniu , parca asa era numele ei. A plecat din tara, deci a renuntat de mult timp la cariera asta. Cursul de Morfopatologie il tinea dna Dr. Malene Georgeta, sefa serviciului de Anatomie Patologica de la Spitalul Judetean Brasov. Preda bine si nu era absurda cu pretentiile.
Primul Decan a fost , dupa cum am mai spus, dl. Dr. Popeia Radu. A fost medic cardiolog la Spitalul Judetean Brasov. Nu stim ce s-a intamplat, dar cand eram in anul III , acesta a fost schimbat cu Dr. Leasu Teodor,din diverse motive. Numai ca dr. Popeia a fost destul de suparat , dupa cate eforturi si sacrificii a facut pentru infiintarea facultatii si a plecat fara sa vrea sa mai auda de facultate sau vreo activitate didactica. A iesit din viata facultatii , definitiv si irevocabil.
Dl. dr. Leasu a devenit conferentiar la Semiologie medicala si s-a dovedit un decan eficient, fiind direct interesat de bunul mers al lucrurilor (iar fiul dansului era coleg cu noi). Dupa care , a devenit profesor universitar.
Era foarte severa la examene, dna prof Radoi. Organiza numai examene orale…
OLDUNSUREHAND: Aţi întâlnit câteva figuri pe care generaţiile de azi le-au prins la final de carieră – pe atunci erau în plină activitate şi afirmare profesională – prof univ dr Alin Cucu, prof univ dr Mariana Rădoi, prof univ dr Codruţa Nemet, prof univ dr Aurel Mironescu? Inclusv concediatul profesor Onisâi?
ADRIAN: Ai pomenit despre niste nume cu o sonoritate deosebita.
– Dna prof univ dr Radoi Mariana. Un model de medic pentru foarte multi dintre noi. Un adevarat Profesor, respectiv ceea ce iti imaginezi ca ar trebui sa insemne un Profesor Universitar. A venit la Brasov , de la UMF Carol Davila , fiind Sef de lucrari acolo, tinuta in acea pozitie multi ani de nu stiu ce profesor. Facea naveta periodic ca celelalte cadre din Bucuresti , sa ne tina initial ( atentie ! ) , in anul III, cursul de Fiziopatologie ! Da,dna prof. univ dr Radoi, a tinut initial cursul de Fiziopatologie, la vremea aceea dr Alina Pascu fiind asistent sau preparator. Dna prof Radoi tinea niste cursuri de fiziopatologie EXTRAORDINARE. Din pacate, LP-urile nu erau chiar asa faine. Aveau gradul lor de caracter abstract. Imi amintesc primul examen de Fiziopatologie. ,din vara anului III ( examen de an, pentru ca partialul de iarna a fost grila ). A examinat personal pe toata lumea,tot oral. Eu luasem 7 in partialul de iarna , iar in vara , dansa m-a ascultat pana la capat la subiectele de examen ( retin ca am avut si modificarile din decompensarea parenchimatoasa din insuficienta hepatica). Mi-a mai adresat cateva intrebari iar nota finala , care era o medie cu nota din vara ( teoretic) a fost de 10 ! Ca si cum atunci mi-a dat nota 13 . Dansa nu te lauda, dar ii vedeai in ochi satisfactia sau dezaprobarea .
Mai apoi, dna profesor Radoi Mariana a luat o decizie si s-a transferat definitiv la Brasov, devenind imediat Conferentiar universitar , apoi nu peste prea mult timp Profesor universitar. Tot ea a tinut cursul de Medicina Interna , tot ce inseamna : pneumologie, cardiologie, hematologie, nefrologie, gastroenterologie etc. Si chiar a tinut cursul , pentru ca pe atunci foarte rar tineau cursuri asistentii . Asistenti univ. la interne erau Dr. Diana Tint, Dr. Bobescu, Dr. Tom Alexandru , dintre cei arhicunoscuti. Mai erau niste persoane ubicuitare pe sectia de interne-cardio, la acea vreme, dar care au disparut din Spitalul Judetean si din viata universitara brasoveana.
Era foarte severa la examene, dna prof. Radoi. Organiza numai examene orale si doar cu dansa. Era greu, pentru ca nu se limita strict la subiectele cu pricina , ci mai arunca si cate o intrebare ( sau mai multe) colaterala. Doar dupa ce am absolvit noi facultatea, in 1998, am auzit ca a fost promovata ca Decan.
– Dnul Prof. univ dr Cucu Alin. Un om deosebit, de asemenea. A venit la FMBv direct Conferentiar de la UMF Cluj. Se simtea stilul didactic deja format. Un profesor ideal,zic eu. Tinea cursurile in mod regulat, doar exceptional existau amanari . E drept ca mai tineau cursuri si unii medici chirurgi, asistenti la chirurgie, dar asta era destul de rar. De exemplu, dr. Durach a tinut cateva cursuri. Era o placere sa stai la cursurile dlui Prof.Cucu , pt ca erau presarate cu momente de relaxare, glumite, divagatii binevenite. La examen , insa nu mai era asa de exotica atmosfera :). Examenele se dadeau scris , tip grila, dar la modul ca intrebarile ne erau cititie , fara sa le putem nota, noi completand raspunsul pe loc. Tin minte ca la ultimul examen de chirurgie , am luat 10 si ca m-am intalnit cu dl Prof.Cucu pe holul sectiei de chirurgie si m-a luat pe dupa umeri si m-a felicitat . Eu am ramas blocat, pentru ca nu imi imaginam ca profesorul m-ar cunoaste, adica sa ma fi retinut cu nume si nota ! Si fiindca credea ca eu sunt un pasionat de chirurgie ( ceea ce nu era real , din pacate ), m-a repartizat pe sectia dr. Dragomir ( cred ca tot Chirurgie 3 ), pentru practica de vara, cred ca pentru a-i mai schimba putin impresia proasta pe care o avea acesta despre studentimea brasoveana. Am reusit sa supravietuiesc onorabil acelei practici de vara, de 2 sau 3 saptamani, dar trebuia sa citesc zilnic la Chirurgie, pt ca Dr. Dragomir avea obiceiul sa puna intrebari studentilor practicanti destul de interesante, la vizitele de dimineata !
– Dna Prof. univ dr Nemet Codruta – a inceput activitatea ,cand eram noi prin anul IV, fiindca ne preda cursul de igiena si medicina muncii. A fost o doamna de treaba. Nu avea pretentii de om frustrat. Acum cred ca si dansa e in pragul pensiei, chiar e incredibil sa ma gandesc la asta pentru ca atunci era in plinatatea puterilor fizico-intelectualo-profesionale.
– Dl. Prof. univ dr Aurel Mironescu a fost implicat de la inceput ,la plata cu ora, apoi ca sef lucrari , pentru cursul de Chirurgie Pediatrica. Nu mai imi amintesc prea multe despre dansul ,pentru ca ceea ce preda nu era materia mea preferata, iar cursul era greoi si plin de nume proprii ( displazii, anomalii, tehnici operatorii..).
– Pediatria era predata de dl. Prof. Buzinschi Sorin. Nu stiu, nu cred, ca mai este la catedra – cred ca s-a pensionat. Dar chiar a predat un curs de Pediatrie frumos. Era un om riguros, cu informatia pe care o preda noua studentilor, cu prezenta la cursuri, dar si la examenele de pediatrie, pe care le sustineam oral.
Cand luai un 7 sau 8 la Anatomie, erai academician.
OLDUNSUREHAND: Cum decurgea un LP obişnuit de Anatomie? Azi se folosesc mulaje, filmuleţe cu disecţii şi prezentări. În anii 90 nu putea fi vorba de aşa ceva…
ADRIAN: Hmmm, anatomia era horror . Eu cred ca se pastreaza aceeasi perceptie, a tuturor generatiilor asupra acestei materii grele. De fapt, este impactul puternic al volumului mare de informatie pe care trebuie sa o asimilezi repede si bine , intr-o etapa de inadaptare la un asemenea volum, o etapa specifica medicinistilor, fie ei cat de inteligenti or fi.
“Catelul meu se minuna de obiectul ce-mi acaparase mie atata timp in sesiunea din vara 1993 = Anatomie, Papilian II”
Erau 3 sali de anatomie ( laboratoare) si lucram cu 2 cadavre . Intr-una dintre salile mai mari, ne reuneam 2 grupe , si faceam disectii pe rand.
Asistenti la grupa ( angajati sau la plata cu ora) erau:
– Dr. Grigorescu Dan ( de la Chirurgie Plastica) – un foarte bun anatomist ,dar si foarte sever ( ooops) . Ne facea multe desene pe table, colorate, aducea si multe planse anatomice. In plus invatam si din atlase. Dar de baza era …. imaginatia, ce trebuia sa mearga la cote de avarie, pentru a intelege topografia, raporturile , rotatille si mai ales…embriologia.
– Dr.Sechel Gabriela ( printre primele cadre didactice din facultate) si putin mai tarziu Dr. Fleancu Andreea .
Disectiile se faceau fara manusi chirurgicale pe mana, pentru ca “sa simti
consistenta anatomica a structurii” . Desi cadavrele erau bine formolizate, mi s-a parut o pretentie scabroasa, dar a trebuit sa ne conformam. Unii veneam si in timpul liber sa disecam sau sa mai vedem vreun organ sau os. Si sa udam cearsaful cu care acopeream cadavrul !
– Dr. Albean Marcel de la Chirurgie Plastica din Spitalul de Copii
– Dr. Onisai Lazar
Aveam si multe oase si craniul, ca material didactic. Anatomia era predata dupa Papilian I,II si III. Cursul a fost tinut pentru o buna bucata de timp , cel putin 2-3 ani de Prof. univ dr. Georgia Radu de la UMF Cluj. Venea la sfarsit de saptamana , vinerea in special , si tineam cursurile. Si sambata aveam deseori cursuri , nu neaparat de anatomie. Era greu pentru ca nu era organizata o biblioteca prea grozava, iar cursurile litografiate apareau cu intarziere. Tin minte ca Embriologia a fost absolut de cosmar. Nu pricepeam nimic cum se dezvolta si cum se rasucesc trofoblastii si tubii neurali , mezodermele si somitele. Era o carte de embriologie ( nu mai retin autorul, dar era buna ), la Biblioteca Judeteana, dar pentru sala de lectura, nu la imprumut. Mergeam la sala de lectura si citeam si conspectam cu mare greutate, pentru ca era foarte solicitata.. Uneori reuseam sa mai si xeroxam cate ceva, pentru ca era un aparat de copiat acolo in incinta, dar care functiona dupa un calendar greu de inteles.
Dl. Prof. Georgia avea obiceiul sa imparta toata materia de examen in subiecte, ce erau facute cunoscute studentilor . Adica era oricum totul de invatat, doar ca stiai exact cum era impartita materia pe subiecte , la examenul ce era musai oral. Profesorul era foarte, foarte exigent ,dar nu era sadic. La examen te sfredelea cu o privire academica rece , dar totusi toleranta. Te ajuta, daca observa ca te descurci si ca stapanesti materia. Rata de restantieri la primul examen de Anatomie a fost foarte mare. Am luat examentul doar vreo 15-20 de persoane. Si astia cu note destul de mici. Cand luai un 7 sau 8 la Anatomie, erai academician. Urmatorul an a fost mult mai bine , si ca promovabilitate, si ca note. Invataseram si noi
sa invatam
Dupa care, incepand cu urmatorii ani dupa noi , dl. Prof Georgia nu a mai venit la Brasov, ramanand in locul dansului dr. Onsai Lazar, care era sef de lucrari pe atunci.
“Poza de grup la Banchetul de absolvire, in mijloc fiind si dl. Prof.Georgia Radu“
OLDUNSUREHAND: Cum vă descurcaţi cu organizarea? Nouă astăzi nu ne mai ajung facebookul şi telefoanele cu atâtea variante de orar şi modificări ale modificării survenite peste noapte. Câte varainte de orar aveaţi şi cum o scoteaţi la capăt?
ADRIAN: Organizarea a fost satisfacatoare in primii ani. Nu eram prea multe serii de studenti , nu eram nici prea multi colegi in an, cadrele erau si ele putin mai intelegatoare. Dar spre finalul facultatii, se simtea deja nevoia unei infrastructuri mai mari si a unei organizari mai bune. Pe atunci nu se inventase FB si nici chiar telefonul mobil – cel putin la nivelul nostru. Asa ca tineam legatura doar fata in fata si prin telefon fix. Nu se faceau prea multe schimbari in programari sau orare. Foarte greu si astea erau cunoscute de toti. Tinea de conducere: decanul si rectorul erau intransigenti fata de cadrele responsabile cu programul si nu ii lasau sa zburataceasca programul cum voiau muschii lor. Mai aveam si noi ferestre, inevitabil. Dar ne obisnuisem si stiam exact orarul si programul.
O singura data, am fost victima unei comunicari deficitare . Prof. Mironescu, din diverse motive, in sesiune a anuntat colegii, grupa noastra, ca reprogrameaza data examenului de vara cu o zi mai repede. Si eu am fost singurul care n-am aflat acest micut detaliu, pentru ca nu imi functiona telefonul fix, iar colegii au dedus ca am aflat si eu de modificare. Din intamplare am sunat in ziua respectiva pe altcineva, din alta grupa , sa
imi spuna cum a fost la examen, iar colega a ramas blocata pentru ca stia ca si eu trebuia sa fi dat examenul. Asa ca am facut un pic de comotie cerebrala, cand am aflat ca am pierdut tocmai examenul de Chirurgie pediatrica, ce oricum nu ma facea sa am greturi spontane. A doua zi dimineata la 7, eram deja pe sectia dr. Mironescu si l-am asteptat sa vina si i-am explicat situatia. M-a cam certat, pentru ca nu cred ca a fost foarte convins de explicatiile mele, care erau total sincere, dar in final a acceptat sa dau examenul singur. Si mi-a scazut un punct din nota,pentru ca nu
am fost punctual:). Nu m-a mai interesat, era bine pt ca scapasem cu bine.
(partea a II-a a interviului – intr-o postare viitoare)
medicina la Brasov 